Одним из самых смехотворных обещаний во время праймериз Демократической партии, было обещание, которое было заметно в документе AOC и предложении Сен-Марки «Зеленый новый курс» — перевести Америку к «100% чистой энергии» к 2035 году.
Многие, кто читает это первый раз, вероятно, не понимают, что да, они действительно призывают всю экономику США отказаться от ископаемого топлива к 2035 году. Для осуществления такого быстрого, радикального сдвига потребовался бы источник располагаемого капитала, который имеет смысл только в рамках MMT, где долг может расти без ограничений и даже без намерения его погасить.

Теперь это обязательство по политике стало характерным компонентом плана экономических расходов Байдена, который он планирует представить во вторник во время очередной речи. За исключением того, что в отличие от плана, который он принял на праймериз, этот план будет включать в себя дополнительные 300 миллиардов долларов для финансирования левой мечты зеленой экономики.

Вот еще от BBG:

«Во вторник Джо Байден призовет к установлению 100% -ного стандарта на чистую электроэнергию и инвестирует 2 триллиона долларов в течение четырех лет в чистую энергию, сказали в понедельник три человека, знакомые с его планом.

( Читать дальше )

В современных дискуссиях об источниках энергии наблюдается удивительная путаница. Проблема редкости ресурсов рассматривается в соответствии с геологическими, а не экономическими критериями, соответственно, источники энергии и некоторые виды сырья считаются либо “возобновляемыми”, либо “невозобновляемыми”, и первое почему-то считается гораздо более предпочтительным, чем второе.

Все мы слышали ту или иную версию такой истории: использование невозобновляемых источников энергии и добыча невозобновляемых металлов — это то, что стимулировало промышленную революцию и это то, что обеспечило рост наших нынешних богатых обществ и экономик — но эти ресурсы физически ограничены и конечны, они “закончатся”, а их использование “неустойчиво” (значение этого термина тоже далеко 

( Читать дальше )

Специально для любителей сказки «нефть будет завтра никому не нужна»

Неделя не проходит без того, чтобы какой-нибудь мэр, губернатор, политик или ученый не попытался объявить о том, что в будущем энергетика будет полностью основана на энергии ветра, либо солнечной энергии и батареях и освобождена от «бремени» углеводородов, которые являются топливом на протяжении веков. Вне зависимости от мнения о том, нужна ли энергетическая «трансформация» или почему она необходима, физика и экономика энергии в сочетании с проблемами масштабирования ясно дают понять, что в обозримом будущем нет никакой возможности перейти на радикально «новую энергетическую экономику».

Билл Гейтс сказал, что когда дело доходит до понимания энергетических реалий, «нужно привнести в проблему математику». Он прав. Я так и сделал в своем недавнем отчете Манхэттенского института «Экономика новой энергетики: упражнения в магическом мышлении».

( Читать дальше )